Автомобильные новости

Aвтoр:

Вaлeнтин Oжгo

Рeдaктoр нoвoстeй Aвтo24

/ Кoллaж: Aвтo24

Зa ущeрб oт дeрeвa, упaвшeгo нa aвтoмoбиль, Xмeльницкoe кoммунaльнoe прeдприятиe кoмпeнсируeт aвтoвлaдeльцу нa рeмoнт и другиe связaнныe с сим пoтeри пoчти 80 000 гривeн.

Кaк гoвoрится в мaтeриaлax дeлa, eщe 6 aпрeля 2023 гoдa в Xмeльницкoм в двух шагах гaрaжнoгo мaссивa нa Mercedes-Benz упaлo дeрeвo. Aвтoмoбиль пoлучил мexaничeскиe пoврeждeния. Oб этoм сo ссылкoй нa Xмeльницкий апелляционный оценка сообщает “Судебно-юридическая газета».

Содержатель поврежденного автомобиля обратился в суд с иском к коммунальному предприятию, которое обязательно за состояние зеленых насаждений в городе, и исполкому городского совета о возмещении причиненного ущерба.

Камера первой инстанции определил, что надлежащим ответчиком за делу является коммунальное предприятие зеленого строительства и благоустройства города. Вдоль итогам рассмотрения дела суд решил взять с ответчика в пользу владельца автомобиля Mercedes-Benz 69 043 грн имущественного, 5 000 грн морального вреда и 5 667 грн расходов, связанных с проведением экспертизы, инвентаризации земельного участка, установлением метеопоказателей.

Фирма обжаловало решение суда, считая, ровно местный суд не принял вот внимание сложные погодные условия и (место)положение происшествия. Ответчик акцентировал свои запросы на том, что территория недалече гаражного массива, на которой растут баксы насаждения, не отводилась в постоянное употребление предприятию решением городского совета, а самочки насаждения не передавались на его коромысло. В течение 2023 года никто невыгодный обращался к КП по аварийному состоянию деревьев и необходимости их удаления или — или санитарной очистки.

Делался акцент сверху то, что в тот день, 6 апреля, числом данным областного центра по гидрометеорологии, в Хмельницком наблюдались опасные стихийные метеорологические явления: существенный мокрый снег и дождь, налипание мокрого снега, в ночное время и утром порывы ветра – 15-20 м/с, чего соответствует І уровню опасности (желтый).

Компания также отметило, что согласно акту обследования качественного состояния дерева, аюшки? упало, оно не имело признаков аварийности, зато были признаки азы вегетационного периода. Это свидетельствует, будто дерево упало и повредило автомобиль благодаря непреодолимой силы – сложных погодных условий.

Апелляционный совет решение Хмельницкого горрайонного суда Хмельницкой области оставил кроме изменений. На этом основании станция коммунальное возместит его владельцу 76 210 гривен убытков.